ISS在一份报告中还表示，丰田的四位外部董事提名人中，有三位不是独立董事。丰田则回应称，所有董事候选人都符合东京证券交易所的独立标准。
这项建议是在丰田面临绿色投资者和气候活动家的压力时提出的，他们批评该公司在接受纯电动汽车方面落后于其他竞争对手。
图片来源：丰田
丹麦养老基金AkademikerPension、挪威资产管理公司Storebrand Asset Management和荷兰养老金投资者APG Asset Management担心丰田错过了电动车销量飙升带来的利润，并希望丰田承诺对气候相关的游说活动进行全面的年度审查。
丰田公司的一位发言人提到了董事会的一份声明，并在其中敦促股东投票反对该提案，称这种披露的不稳定性使得该提案不适合写入公司章程。
ISS表示：“丰田没有向股东提供足够的信息来评估其游说活动。如果该公司披露有关其在各个地区的直接、间接和基层游说活动的信息，这将使股东受益。”
如果ISS希望这项提案通过，需要获得三分之二的股东投下赞成票，丰田的股东包括该公司的供应商和其他商业伙伴。代理人顾问Glass Lewis不支持这项提案，称丰田已经表现出对股东的“积极回应”。
丰田寻求在2026年之前销售150万辆纯电动汽车。该公司长期以来一直认为，要实现碳中和，必须通过一系列的动力解决方案，如电池-汽油混合动力和氢燃料电池等。
本月，丰田的顶级科学家表示，专注于纯电动汽车的做法可能会鼓励一些司机继续驾驶具有污染性的车辆，而且缺乏资源意味着纯电池汽车不能成为该行业应对气候变化的唯一对策。
