标普表示，随着疫情影响减小，2021年以来正面评级行动数量超过负面评级行动。2020年3月底至4月初，负面评级行动数量飙升，如今负面评级行动数量已显著下降，2021年以来，标普总计采取了242次负面评级行动，788次正面评级行动。分行业看，消费品行业获正面评级行动次数最多，其次是银行和能源业。
标普表示，2020年二季度，全球企业信用评级被下调数量占评级被调整总数（下调比例）的比例超过96%，各地区下调比例均超九成，2021年一季度，全球企业信用评级下调比例降至约45%，更多的企业获得评级上调。
过去一周（5月6日至12日），三大国际评级公司无主权评级调整。
过去一周（5月6日至12日），国内债券主体评级下调3次，涉及主体3家。按万得二级行业分类， 1家属于房地产业，1家属于耐用消费品与服装，1家属于汽车与汽车零部件。
过去一周（5月6日至12日），国内债券主体评级上调1次，涉及的公司为铜陵精达特种电磁线股份有限公司。按万得二级行业分类，属于资本货物。
过去一周（5月6日至12日），国内债券违约2起，涉及的公司为宜华企业(集团)有限公司和隆鑫控股有限公司，2家均为民企。
一周经济观点
标普：随着疫情影响减小，发行人信用状况不断改善。（2021.5.4）
标普表示，随着疫情影响减小，2021年以来正面评级行动数量超过负面评级行动。2020年3月底至4月初，负面评级行动数量飙升，如今负面评级行动数量已显著下降，2021年以来，标普总计采取了242次负面评级行动，788次正面评级行动。分行业看，消费品行业获正面评级行动次数最多，其次是银行和能源业。
图1 2021年以来正面评级行动数量超过负面评级行动
注：数据期间为2020年2月3日至2021年5月7日。正面评级行动包括评级上调、展望正向调整和列入正面观察；负面评级行动包括评级下调、展望负面调整和列入负面观察。
来源：标普
图2 疫情以来评级行动分部门趋势
注：数据期间为2020年2月3日至2021年5月7日。NBFIs指非银金融机构。
来源：标普
2020年二季度，全球企业信用评级被下调数量占评级被调整总数（下调比例）的比例超过96%，各地区下调比例均超九成，2021年一季度，全球企业信用评级下调比例降至约45%，更多的企业获得评级上调。
表1 全球各地区企业信用评级行动趋势
来源：标普
主权信用评级
过去一周（5月6日至12日），三大国际评级公司无主权评级调整。
国内发行人信用评级
过去一周（5月6日至12日），国内债券主体评级下调3次，涉及主体3家。按万得二级行业分类， 1家属于房地产业，1家属于耐用消费品与服装，1家属于汽车与汽车零部件。
表2 国内企业发行人信用评级下调
来源：第一财经研究院、Wind
过去一周（5月6日至12日），国内债券主体评级上调1次，涉及的公司为铜陵精达特种电磁线股份有限公司。按万得二级行业分类，属于资本货物。
表3 国内企业发行人信用评级上调
来源：第一财经研究院、Wind
国内债券违约
过去一周（5月6日至12日），国内债券违约2起，涉及的公司为宜华企业(集团)有限公司和隆鑫控股有限公司，2家均为民企。
表4 国内债券违约
来源：第一财经研究院、Wind
第一财经研究院《评级机构观点跟踪》汇集每周评级机构最新评级动态及重点经济研究报告精华。报告跟踪重点为全球与中国经济和金融分析、主权和行业信用展望及发行人信用评级变动。跟踪范围包括三大国际评级机构（穆迪、标普、惠誉）及国内评级机构。
标普：中国近期的违约有利于债券市场发展
穆迪：六大主题影响2021年全球信用环境
标普：中国提出的“双循环”和技术独立有助于缓释地缘政治风险
惠誉：2020年全球GDP预测从-4.6%上调至-4.4%
穆迪：2020年底全球投机级债券违约率将升至6.5%-18.3% 穆迪：疫情令中国民企承压，或影响主权和银行信用
